El pasado 19-12-15 se emitió una noticia en TV3 sobre biomecànica i fatiga crònica/fibromialgia que ha provocado indignación en los enfermos de fatiga crónica/ fibromialgia y estupefacción en los profesionales jurídicos y médicos que habitualmente tratamos incapacidades por fatiga crónica/ fibromialgia.

Sin entrar a comentar los comentarios falsos e hirientes (que ya han sido comentados suficientemente en la red) el objeto del presente es desmentir que no haya pruebas que acrediten objetivamente el grado de limitación de los enfermos de fatiga crónica/ fibromialgia, ya que el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha reconocido reiteradamente que tanto la bateria neurocognitiva (WAISS III) y el test de reserva aeróbico son suficientes para acreditar limitaciones laborales que impliquen una incapacidad permanente absoluta. Una de estas sentencias es la conseguida por este despacho en fecha 15-05-13 en que el TSJ de Catalunya reconoció una incapacidad permanente absoluta donde valoró que «(…) especialmente importante es el hecho que el actor ha estado sometido a pruebas objetivas, como una batería neurocognitiva (que concluye que existe un deterioro cognitivo severo) así como un test de reserva aeróbica, que concluye que el actor tiene una capacidad de trabajo inferior (…)».

Sin embargo, la prueba biomecánica (centro de la polémica) a la que se refiere la noticia, no objetiva la fatiga crónica/ fibromialgia, ya que mide la limitación en la movilidad de extremidades y la fuerza de las mismas, que no son los síntomas más importantes de estos enfermos, que padecen afectación neurocognitiva grave (falta concentración, memoria, afasia, acalculia, desorientación espacial y/o temporal, …) y cansancio crónico que no se recupera con el descanso.

Para la comunidad científica, la biomecánica no es la prueba idónea para medir la fatiga crónica/ fibromialgia, lo cual ha sido ratificado por los Tribunales Superiores de Justicia, y ello debe hacerse constar tanto en demandas como en reclamaciones contra INSS e ICAM.